突破GRE抽象话题类多空题：“正推沾边式”加“反向排除式”解

GRE多空题考情分析

GRE多空题（双空/三空）由于内容抽象、文本信息不全以及多空全对才计分等因素使其成为考生在填空部分拉开分数差距的难点和关键。在实际考试的严格限时压力下，考生容易出现没有时间做或者在多空题中浪费过多时间还做错的情况（如以下表格所示）：

（note:数据来源于ETS GRE官方成绩诊断报告）

从每个verbal部分30分钟倒计时开始，双空题正常用时应该控制在0.5min-1min左右，三空题控制在1.5min左右，如以下表格所示：

（note:数据来源于成都新航道GRE高分学员的ETS GRE官方成绩诊断报告）

如果解答填空多空题占用时间过长，会使得后面做题时间不够，导致能力范围内会做的题没有时间做。通过分析ETS GRE官方成绩诊断报告，我们发现考生用时超过正常做题时间的题其实最终大多也没有选对。

所以限时情况下快速准确选出填空部分的多空题对于verbal部分整体做题时间的合理分布尤其重要。

突破抽象话题类多空题

对于抽象类话题的多空填空题，常用的基于文本证据直接对应空格填空的“正推沾边式”解题方法适用于影响空格的关键证据词义以及选项词义比较确定并且考生能找全证据的情况。当文本证据或者选项中出现部分词义不确定或者考察熟词生义情况时（这在实际考试中考生经常遇到），将文本证据与选项结合的“反向排除式”解题策略可以更快速准确的锁定正确答案（如以下这道文学话题类三空题的空和第二空所示）：

根据句的句内同向顺接关系，考生大多能通过“正推沾边式”确定空对应imperiously unsparing,核心证据词是unsparing，问题就在于大多数非英语国家的考生可能只熟悉sparing 表示 thrifty /meager/economical的意思，其反义词unsparing就会想到unthrifty/wasteful/uneconomical的含义，按“正推沾边式”解题考生可能会发现空中看起来没有符合正推思路的选项。按考生思维, 空要通过“正推沾边式”选出正确答案, 需要知道unsparing 有harsh, hard等意思（然而大多数非英语国家的考生看到unsparing只会联想到wasteful的意思，思路容易走偏）。

相比较“正推沾边式”解空的高要求，“反向排除式”解题策略会更直接高效（通过空同向对应文本证据sever and densely forbidding可以排除反向的 patent accessibility 及 intrinsic frivolity,或者通过两次转折找到空同向证据词thorny结合选项排除patent accessibility 及 intrinsic frivolity，两种排除方式都可以选到正确答案near impenetrability）。同理，第二空通过“正推沾边式” 直接对应ample的反义词比较困难, 因为很多考生不熟悉选项中austerity 的一词多义含义, 通过反向排除 ample的近义词prolixity 和prodigality 会更快速。相反，第三空通过“正推沾边式”指代同向直接对应ample近义词选出volubility。

在实际考试限时以及没法查词确认词义并且文本内容抽象情况下，结合使用“正推沾边式”以及“反向排除式”解填空多空题会更高效（尤其词义不太确定时更应该熟悉应用“反向排除式”策略）。

建议考生平常训练时尽量还原考试限时情况下的答题模式，尽可能找全空格相关证据，先从证据最确定的空格入手，灵活运用“正推沾边式”以及“反向排除式”做题策略，训练出快速高效的解题路径，从而使得做题时间能够合理分配到每一道题。