2023-10-28 12:20:43|已浏览：46次
应该根据留学生的类别，采取有针对性的措施，而不能一概而论。
近段时间，中国的新冠肺炎疫情已经得到非常好的控制，可以说，除武汉还有零星增长外，中国本土其他地区的疫情已经基本结束。
但新冠肺炎疫情，却在国外迅速蔓延开来。意大利、美国、西班牙、德国、法国、英国等所谓的欧美发达国家，几天时间，确诊病例不断刷新纪录。
曾经被国外避之如猛虎的中国，如今已经成了最安全的地方，让我们不得不感叹，我国政府强大的组织动员能力，我国人民的战术纪律，特别是我国医护人员、一线防控人员舍生忘我的牺牲精神！
中国成了最安全的地方，中国已经掌握了发现、治疗新冠肺炎的医学手段，一些在国外的留学生，纷纷想要回到国内，但由于航班问题，只能采取包机方式――那么，包机的费用，该由谁来承担呢？
由留学生的人家长来全额承担可以吗?
个人认为，这还需要对留学生群体，进行分类。
一，公费留学生的包机费用，应当由国家或者派出单位承担
通常来说，按照留学经费的来源，留学生主要分两种类型：公费留学生和自费留学生。
所谓的公费留学生，包括国家公费和单位公费两种，这种留学生，有规定的留学目标、内容、期限、回国服务的要求。公费留学需要通过层层选拔，由国家或者单位承担住宿、交通、学习等费用。那么，他们回到国内，特殊时期的包机费用，理当由国家或者派出单位承担。
二，自费留学生的包机费用，应当由家长全额承担
还有就是各种类型的自费留学生，他们不受学历、年龄的限制，凡具备条件者，均可申请自费到国外上大学(专科、本科)、读研究生或进修，目前未成年的自费留学生数量极多，仅仅英国，就有1.5万名未成年自费留学生。
既然是自费，国家只是提供一些便利，没有义务为他们承担食宿、交通、学习费用。目前，绝大多数自费留学生，都是家庭经济条件非常好的。以英国为例，每年的开销在60万左右――能付出这样大一笔费用，包机费用，自然不在话下。
三，对于各种留学生特别是自费留学生，我们还是需要一些包容和理解
不管是公费也好，自费也罢，留学生对国家发展的贡献，还是有目共睹的。他们不仅带来了先进的管理和技术，还带来了市场和观念，甚至给我们一些民主启蒙。
但近些年，人们对自费留学生，颇多微词。一个方面，自费留学生非富即贵，在国外作风散漫、生活奢靡、挥金如土，而回国之后，有些毫无真才实学，只是镀了一层金罢了。
这些，需要我们后期加强管理和引导，避免自费留学，成为一种攀比和炫耀的资本。
但不管如何，这些人终究是中国人（改了国籍的，自然就不是中国人），国家还是有必要在特殊时期，为他们回国，提供各种便利。
而近期，有自费留学生的家长，因为网络上有人反对这些人回国，认为他们回国给国内的防疫工作添乱，而口不择言，称大家是“仇富”心理，引发巨大的舆论反弹。个人以为，自费留学，是别人的权利（是否违反《义务教育法》，有待探讨），他人无权干涉；而回国，也是他们的权利，别人无权制止。只是，回国之后，必须按照国内的防疫制度，严格实施隔离，以免我们来之不易的防疫形势，毁于一旦。
总之，留学生包机回国的费用，是否该有家长全额承担，需要根据不同的类型，采取不同的而方式。而公众，对于这些留学生，还是多一些包容和理解更好！
