早期留学利弊_早期留学利弊分析

根据The PIE News 2023年9月初的报道，被开除的中国留美学生中，47.9%被指学术作假。

而实际上，绝大部分中国留学生“学术作假”并非主观故意，这些被美国大学除名的中国学生，英语能力弱到将“抄袭”与“引用”等同起来，否则他们的平时作业、毕业论文几乎写不出几个字。

难怪有关中国大陆地区雅思考试成绩的官方报告显示，中国学生的英语水平（纸面水平）比世界平均水平低两个层级。

近年来，中国留学生中的挂科、学术作假问题比较突出，海归就业力不强、收入不高的案例也频频曝光。于是，留学海归素质“一代不如一代”的观点盛行。

有些人拿目前的留学生与民国时代的早期留学生比较，还会参照20世纪80年代的中国留学生，结论是现在的中国留学海归差距太大。

其实，这两种比较都不同程度地以偏概全。

民国时不要说留学，识字的都不多。直到1949年，80%的中国人目不识丁。知识仍掌握在极少数人手里。

早期留学生基本上非富即贵，大多数是“富二代”、“官二代”，穷人只能依靠富人或官府的资助才可能留洋深造。

那一代留学海归中涌现出的大师、巨匠、风云人物，大多是权贵阶层、精英阶层。

而改革开放初期的留学市场占据绝对主导地位的是公费生，层层选拔，政府买单，“海外代培”。

不过，那时体制内优质资源的受益者大多没有回国效力，而是无可抗拒地留在了西方世界。

当前的留学主体已经从精英化向大众化转变，自费生占到中国出国留学市场的92%左右。

个体上的差异肯定是存在的，大众化风潮中的留学生失去了精英的光环，却从另一个侧面颠覆了留学阶层的固化。

更多的普通人有机会、有能力留学，这是中国教育与国际教育的连通、融合，也是中国社会文明的进步、迭代。

综上所述，对于大多数普通中国人而言，最好的留学时代并不是民国，而是现在。